"À mulher de César não basta
ser honesta, deve parecer honesta”
Um Ministro do STF não deve apenas PARECER
HONESTO, TEM QUE SER HONESTO.
O QUE UMA PESSOA PRECISA PARA SER MINISTRO DO STF?
O Brasil, nestes tempos de INTERNET, tem vivido momentos
muito distintos e de muitos confrontos, principalmente os ideológicos, onde se
opõe dois lados que se digladiam e se agridem mutuamente. Mas o que tem
prevalecido e se destacado é um conflito de pregação de intolerância principalmente
contra um lado, contra um Partido, em que as pessoas parecem simplesmente ter “ficado
anestesiadas”. Nestes tempos recentes notamos que existe um “governo notadamente
#golpista” que tem se utilizado de práticas “pouco republicanas”, para
governar, negociar e se manter no poder, sem que haja sequer protestos, batidas
de panelas nas janelas, proliferação de postagens na INTERNET contra tais atos
e, pasmem, notícias contrárias nos GRANDES JORNAIS, REVISTAS e REDES DE TEVÊS.
A atual indicação do nome de Alexandre de Moraes – Ministro da
Justiça filiado ao PSDB – ao STF é o grande exemplo disso. Ontem, o Jornal da
Globo noticiou o fato, mostrando um Alexandre Moraes somente pelo lado
positivo. Citou por exemplo que ele é o autor de diversos livros, dentre eles o
Constituição do Brasil Interpretada e Legislação Constitucional, segundo a
Globo(em sua sabujice), estaria na 32ª Edição, mas está na 9ª. No livro Direitos
humanos fundamentais, analisa na página 263, o princípio da “presunção
de inocência”, baseado na Constituição Francesa, mas não achei nada sobre
condenação em segunda instância.
Veja uma prévia do livro Direitos
humanos fundamentais:
Veja aqui a notícia do Globo Play:
Mas não falou em momento nenhum o outro lado do Ministro.
Não mostrou as controvérsias em torno de seu nome, principalmente suas ligações
no passado como advogado do PCC
De acordo com a Constituição Federal, em seu Artigo 101,
para que alguém seja Ministro do STF, faz-se necessário: idade entre 35 e 60
anos, notável saber jurídico e reputação ilibada. Não necessitando propriamente
ter cursado e ser formado em Direito – já houve no STF a indicação de pessoas
que não tinham formação em Direito. O Dr. Candido Barata Ribeiro foi um deles.
Formado em Medicina, chegou a ocupar o cargo por 11 meses(na época a
sabatina não era antes da posse), mas os Senadores o rejeitaram porque na
opinião deles, Barata Ribeiro não tinha notável saber jurídico.
Mas o que vem a ser “REPUTAÇÃO ILIBADA” e “NOTÓRIO SABER
JURÍDICO”?
Um artigo do site jus.com, analisa o que vem a ser Reputação
ilibada e notável saber jurídico
O Portal Vermelho publicou no post “Por que Alexandre Moraes
não deveria ser ministro do STF”,
10 motivos para não nomear Moraes para o
Ministério da Justiça, dentre seus principais, existe o risco dele se tornar um
novo Gilmar Mendes, e acabar ocupando a cadeira até por longos e intermináveis
anos.
A Globo também não falou sobre sua ligação com o PCC no
passado, conforme noticiado e publicado. E só este fato, serviria de motivo
para se questionar o quesito “REPUTAÇÃO ILIBADA” para um aspirante ao cargo de
Ministro do STF.
Jornal do Brasil on line:
Carta Capital:
Blog Controvérsia:
Estadão:
Veja.com:
Sobre Gilmar Mendes, o Jurista Dalmo Dallari já profetizara que haveria uma degradação no judiciário com a sua escolha por FHC para Ministro.
Neste vídeo, Dalmo Dallari fala sobre Gilmar Mendes e Sérgio
Moro.
Uma melhor definição sobre este tema, poderíamos extrair de
uma História ocorrida na Roma antiga, envolvendo Júlio César, sua Esposa
Pompéia Sula, uma jovem muito bela, e Publius Clodius, um jovem rico, que
estava completamente apaixonado por Pompéia. Por ocasião de uma festa da Bona
Dea(Boa Deusa), patrocinada por Pompéia, reservada exclusivamente às mulheres,
Publius Clodius se disfarçou de tocadora de lira para entrar na festa, afim de
se aproximar de Pompéia, mas a mãe de César, Aurélia, descobriu seu intento e
impediu-o de entrar na festa.
Naquele mesmo dia, os romanos já ficaram sabendo de tal
peripécia, e César logo decretou o divórcio de Pompéia, porém ele não ficou
contra Publius. Chamado a depor em um Tribunal, ele afirmou nada ter ou saber
contra Publius. Gerou um espanto geral. Perguntado pelos Senadores por que ele
então se divorciara de sua esposa, ele respondeu:
“A MULHER DE CÉSAR DEVE ESTAR ACIMA DE QUALQUER SUSPEITA”
Tal frase ficou famosa e deu
origem ao provérbio: "À mulher de César não basta ser
honesta, deve parecer honesta”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário